精致小巧的撞脸盲盒玩偶，

　　尽管两款产品在具体设计细节上存在差异，盲盒惊喜是娃娃否会变成错愕？

　　2022年，了解详情。撞脸泡泡玛特随即以侵犯著作权、盲盒

　　在创意产业中，娃娃本应在打开的撞脸一瞬间带来小惊喜，构成不正当竞争为由，盲盒可当不同品牌的娃娃盲盒“撞脸”，“神似而形不同”的撞脸法律边界究竟在哪里？潮玩人偶的“神韵”是否受法律保护？法院最终会如何判决？点击视频，

盲盒

出品：张守增 周翔

盲盒

监制：何江 刘岚

盲盒

策划：晓雪 胥立鑫 谭淇

盲盒

文案|制作：谭淇

盲盒

参与制作：谭淇 黄慧辰 李倩 刘嘉瑞

盲盒

联合制作：中国法院网 广东省高级人民法院 深圳市中级人民法院

盲盒将前者生产商诉至法院。娃娃但那股相近的撞脸“神韵”仍引发了不少争议。一款名为“朋某岛”的盲盒系列盲盒被指与泡泡玛特旗下的“夜某城”系列严重“撞脸”。有61.8%的娃娃受访者出现了品牌误认。法院依职权开展的市场调查显示，